Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Buss’ Category

Frisk och kry, inget att klaga på. Solen skiner ibland och regnet gör så jag slipper vattna. Kidsen friska och krya dom med och Lillpucken fick åka buss med LLT idag, så vad har jag att klaga på? Träffat trevligt folk och tom fått mig en räkmacka idag. Renskav till middag så vad kan jag klaga på?

Ingenting!

Det finns dom som har det värre, mycket värre tom. Dom som tror att världen går under i helgen, ha! Det har den ju redan gjort. Dom som är sjuka på riktigt och inte får hjälp eller kan få hjälp. Dom som inte får mat och dom som är drabbade av allt jäkla elände vi kan hitta i vår värld. Dom kan klaga, men inte jag.

Så fi fan vad jag har det bra.

Men ändå. Visst vore det fint om gumman kunde ta bussen dit hon ska så att jag kunde ta mig en virre redan nu.

OK, jag väntar.

Annonser

Read Full Post »

Lillpucken på väg mot stan idag igen. Buss igen. Ska bli kul att höra när han kommer hem hur det gått.

Read Full Post »

En skärmdump från LLT´s tidtabell. Sorry, kunde inte hålla mig.

Read Full Post »

OK, rätt bra respons på artikeln i Kuriren, kommentarerna haglar väl inte men närapå 30 pers som tyckt till i frågan. Bra tycker jag. Men ska vi bena ut några saker. Några har kommenterat och jag vill gärna bemöta.

Gargamel; Marcus har och nyttjar färdtjänsten nästintill dagligen, han åker HK-buss till och från skola och sjukhus. Ett ypperligt sätt att resa på om man inte har bråttom. Ibland krävs en rejäl portion tålamod då bussar inte kommer eller är sena, och då är det inte 5 minuter sena vi talar om.

Jos; Definitivt diskriminering. Inget snack om den saken. De finns ett domslut som gav en kille i Sthlm rätt och det var diskriminering det handlade om. Jag länkade till den artikeln i första inlägget. Sen kan vi leta på Wikipedia och ge den siten en chans. Där står.

”Diskriminering är, i sin bredaste definition, när en person eller grupp av personer gör åtskillnad mellan olika människor, inte på grund av meriter eller kvalitéer utan på grund av mer grundläggande egenskaper, delar av den diskriminerades identitet. I begreppet är underförstått att åtskillnaden innebär något negativt, inte positivt, för den diskriminerade. Egenskaper som kan anses diskriminerande att göra åtskillnad på grund av är sådana egenskaper som anses medfödda, förvärvade eller ibland valda, men i så fall så grundläggande för den kulturella identiteten att de bör skyddas. Sådana egenskaper kan anses vara till exempel kön, etnicitet, funktionsnedsättning, ålder, hudfärg, inkomst, kroppsbyggnad, sexuell läggning och religiös eller politisk åsikt.”

Men visst är det även så som Du skriver Jos att det är skillnad i uppfattning på hur man ska agera i detta och liknande fall. Man har helt enkelt inte brytt sig om att skapa något regelverk för chaufförer och passagerare att ta del av.

KJW; Vi påtalar heller inte vems fel det är angående bussens  utrustning. Han har alltid fått åka, oavsett bussens utrustningsstandard.

Lösnummer; 24-kanalen kontaktade LLT och pratade med Karin Näsberg, driftledare och hon tyckte inte chauffören gjort något fel. Det lät liiite annorlunda när vi pratade med henne. Hon har avgett ett löfte att återkomma i frågan.

?? till buss; Är det så illa ska vi definitivt inte ge oss ut i trafiken överhuvudtaget.

Petuniarose; Vi skäller då inte ner en yrkeskår. Var får du det ifrån? Vi ifrågasätter avsaknaden av regelverk och kritiserar starkt det bemötande som just den här busschauffören gav. Spännband, ja det finns med även om det inte är vår skyldighet att ha det. Det skall också enligt regelverk finnas på samtliga bussar. Då det nu inte är så bör LLT å det snaraste se över sina bussar och göra dem tillgängliga för alla. Och ja, vi har tänkt igenom det hela innan vi sakligt framförde vår åsikt. Först hos LLT, sedan hos kommunen och så LLT igen.

Marcus mamma; Hej och puss på Dig.

taggen; Tackar, jag håller helt klart med dig.

Lädernunnan; Helt klart har du en poäng här. Dock, ska inte en chaufför kunna ansvara för samtliga passagerare och framför bussen så att ingen krock uppstår? Och nu står ju rullen med ryggen i färdriktningen, Marcus sitter fastspänd  i sin formgjutna sits med nackstöd, rullen är låst och fastspänd på samma sätt, eller bättre än alla barnvagnar. Jag skulle vilja påstå att han sitter säkrast av alla i bussen. Svagt av föraren att inte välkomna Marcus, hjälpa till och kolla så att han sitter fast så att chauffören är nöjd och sen köra för allas säkerhet?

Arg läsare; Barnvagnars skick kan definitivt diskuteras. Jag har heller aldrig hört tals om någon som fått bassning av föraren för att barnvagnen inte suttit fast.

fd busschaufför; Oaktat ryggplatta eller ej så har han ett stopp i färdriktningen och kan inte kana på det sätt Du beskriver. Marcus KAN inte sitta själv utan är helt förvisad till sitt formgjutna sittskal för att kunna sitta och där sitter han som en rallyförare, helt fast och säkert. Rullen i sig är gjord för att ”palla” och klarar en färd i HK-buss utan problem. Och nej, Du var inte där men hade du varit det hade ni säkert kommit in till stan allihopa. Tryggt & säkert.

bussigt; ”hennes samvete hon har hans liv på”? Med den inställningen är det ju bara att kasta av allihopa och köra för fullt. Och kontakta ttaxi är ju en snäl ltanke. Nu vald ju Marcus att åka buss just för att slippa taxin eller HK-bussen, men visst. Bättre det än det som nu blev.

sux; Visst har han färdtjänst men han är också 13 år och vill ibland vara som andra pojkar i den åldern och göra något ”vanligt” för en gångs skull. Inte alltid vara hänvisad till samhällets hjälp och på det viset varje gång accentuera det enorma hjälpbehov han har.

ChrilleM, Det är väl inte ”fälld av DO” vi är ute efter, men behövs det för att få rätsida på LLT så, varför inte?

JK; Ja på ett sätt, men samtidigt. Se ovan.

Ödmjuk höjdare; Problemet är ju att det inte finns några föreskrifter från arbetsgivaren.OCh otrevlig förare! Jojo, Marcus kom hem storgråtande och assistenten återgav det hela på ett bra sätt. Nu kanske det inte var det Du syftade på utan andra kommentarer till artikeln. Vi väntar med spänning.

signatur; Den var bra, riktigt bra. Föraren ska ju framföra bussen så att ingen riskerar att skadas.

XeX; Grupptrycket kan vi glömma här. Det var irriterat redan från start. I övrigt poäng på löpande band. Dock finns inte dessa uppgifter att finna någonstans hos LLT där man heller inte verkar känna till regelverket.

nirak; Oj, verkligen dåligt med koll här tydligen. Är det fullt på platsen där Rullstol eller barnvagn skall stå så är det bara att vänta på nästa. Inga problem med det. Rätten till färdtjänst ja, det berörs ovan. Sedan är det så här. Marcus betalar för sin resa och en ledsagare/assistent åker gratis. Detta gäller både i buss och vid färdtjänstresa. Och varför ska inte Marcus få välja buss?

pelle; Nej jag tror inte att chauffören har något emot cp-skadade, men här agerar man på ett diskriminerande sätt och LLT har ingen officiell policy i frågan. Att du sedan kallar mig och andra för dumma i huvudet? Ja det kan få passera.

Ödmjukt insatt i allt; Tackar, det tipset tar vi med oss. Normalt är det ju inga problem med transporterna, ja lite väntetid, lite sånt strul. Men annars funkar det ju. Och nu ville ju Marcus åka BUSS.

Cantona; Där nblev det ett skrivfel från Kuriren. han ger sig ut på bussfärd upp till 3 gånger i månade under den varmare perioden på året.

Tackar för all respons, positiv som negativ. Observera att vi inte vill ha det här till någon snyftis utan bara att rätt ska vara rätt och att även Marcus och andra rullstolsburna eller hjulbenta ska ha samma rätt som vi andra, där det är möjligt. Och i en Buss! Visst ska det vara möjligt.

Read Full Post »

Dom var här, tidningen och lokal-TV. Dom frågade och vi berättade. Bilder togs och det filmades en del. Inslaget kan Du se här, (Klicka Dig fram till ”Nekades åka med på bussen”) reportaget finns på Kuriren.nu, dock i E-tidningen. Släpps säkert på några dagar till den vanliga ”obetalbara” delen. Hittade den nu. Klicka här.

Gjorde hon fel då hon busschaufför Gunnel? Driftledare Karin säger att hon inte gjorde fel och att man succesivt håller på att anpassa bussarna. Detta till den standard om tillgänglighet man tycker redan borde finnas iom det regelverk som finns inom Eu, på riks och lokalnivå. Men men, det är ju en mindre grupp personer så det är väl ok att bara skita i det hela och köra över oss som vanligt.

Fel gjorde hon, det är utan tvivel så. Man behandlar inte en kille på 13 år på det viset. Oavsett funktionshinder eller ej. Sedan finns det en koppling till. Skulle jag vara en oansvarig förälder? Skulle jag inte lita på de assistenter som följer Lillpucken var han än går, vad han än gör. Skulle jag släppa iväg honom på en buss om jag trodde eller visste att det var farligt eller ens lite riskabelt? Nej knappast.

Hör du Karl Petersén, kommunalråd i Luleå, vad tycker du? Och Ni andra? Ska det få gå till så här? Har vi fel? Gör vi fel? Jag tycker inte det. Kunde man mäta upprördhet skulle mätaren gå i botten, och det inte bara för att de är min Lillpuck. Och ve och fasa för den här frågan. Finns det fler exempel? Skriv och berätta gärna.

Driver vi ärendet vidare frågade dom. Skojar dom? Självklart. Även om det är en mindre grupp så ska vi stå upp för alla och några till. Det handlar inte om att huvuden ska rulla, utan om att bussar ska rulla, och det med rullstolar i. Precis som det ska va.

Psst, spridning? Ja tack.

Read Full Post »

Vi ringde några samtal, både till kommunen och LLT. På kommunen tyckte någon ansvarig eller liknande för Tillgänglighetskommittén att det var, ja vad hon ordagrant sa var väl lite snällare än vad vi uppfattade det som, oacceptabelt kan vi säga. På LLT tyckte någon höjdare att det var väl rätt agerat av chauffören osv. ända tills vi frågade om befintligt styrdokument och vilka regler som gällde och om hon visste vilka bussar och chaufförer Lillpucken kunde åka med. Vi hänvisade också till transportstyrelsens sida om bältesregler och hon mjuknade något i sin ”försvarsställning”. Det var ett minst sagt omvälvande samtal fullt av motsägelser och inte blev vi väl något klokare egentligen.

När vi sedan sökte på diskrimnineringsombudsmannen kom följande upp;

Man i rullstol nekades åka buss.

Lite kul så där bara.

Så kom då lokaltidningen och den lokala TV-kanalen och intervjuade, filmade och fotade. Vi får väl se vad det blir av det och vilken surhetgrad den här soppan kommer få till slut. Reportage och länkar till dessa kommer när de finns.

Read Full Post »

Grabben min, på Bättre Hockey-bloggen ofta kallad Lillpucken, lever ju trots sin Cp-skada ett ganska aktivt liv, i vissa fall nästan för aktivt. Han gör saker som andra 13-åringar gör, lirar fotboll, hockey, basket. Naturligtvis efter sina förutsättningar. Han far på stan, går på hockey, går i skola, spelar TV-spel och så vidare. Efter sina förutsättningar.

Normalt åker han färdtjänst dit han ska, en HK-Buss som hämtar och skjutsar honom dit han vill för en vettig peng. Men ibland gör han som Fantomen. Dvs precis som alla andra, han tar bussen. I vår stad Luleå åker man buss med LLT. Det har han gjort i en massa herrans år nu och det är kul och spännande att vara ”normal” eller kanske att göra något ”normalt”. Vi ser det förvisso inte som normalt utan mer som något självklart. Vilka 13-åringar åker inte buss?

Men så idag;

Han blev nekad att åka med och chauffören som dessutom var riktigt otrevlig vägrade att köra vidare om han inte klev av då han enligt hennes uppfattning inte satt säkert, och hon, som hette Gunnel, var ansvarig. Jaha, en ledsen Lillpuck rullar av bussen och med sin assistent kommer han hem och att då som förälder vara klok, lugn och tröstande är inte det lättaste. -Jag har ju åkt förr, säger han snyftande.

Sant, han har åkt förr, massor med gånger, utan problem. Han sitter lika säkert om inte säkrare än alla andra i bussen. Han är fastspänd i sin rullstol med en formgjuten sits och är fastlåst på alla sätt man kan. Visst har det varit någon incident där han inte fick åka med för några år sedan men inte på det här viset. Och aldrig har det varit i närheten av att överhuvudtaget kännas obehagligt eller osäkert att åka buss.

Det här är i mina ögon en fruktansvärd diskriminering. Vi lever i ett modernt samhälle med möjligheter för alla att vara delaktiga. Det finns upprättade planer på tillgänglighet för alla och en buss som är ett allmänt kommunikationsmedel i kommunal regi borde väl rimligen även den vara tillgänglig för en kille i rullstol. Eller?

Man pratar om en ryggplatta där man kan luta/ställa rullstolen mot och spänna fast bilbätet, och visst. Det funkar säkert. Men. Och här ett fetstort men. Alla barnvagnar då? Som står där med en lätt hand som garanti, i bästa fall. Och alla som står i bussen?

Ja helvete vad det här rörde upp känslor. Man diskrimenerar ingen, vare sig på grund av hudfärg, poiltisk åsikt, sexuell läggning eller funktionshinder. Och man diskriminerar inte min Lillpuck.

Efter några samtal till bland annat LLT och någon som kör buss, jodå, på LLT, är jag än mer övertygad om att driva detta till sin spets. Gunnel ska nog fan få veta vad hon heter och en ursäkt modell STÖRST ska fram. LLT ska få skriva ursäkter både här och där och Lillpucken ska givetvis få åka buss när han har lust.

För inte är det väl så här på andra orter? För andra i rullstol? Eller är det så? Och i så fall, vad gör ni åt det? Och vad tycker ni andra? Är det ok att kasta av folk från bussen för att dom sitter i rullstol?

Skriv nu, vi behöver er support.

Read Full Post »