Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Funktionshinder’ Category

Lite inaktivt här sedan den massiva stormen på LSS-handläggare, kommuner och allt vad det nu ledde till. Men nu lite att läsa i alla fall.

Facebook, många har väl Facebook och ser de här små annonserna på högersidan. En del bra, en del mindre bra men alltid en eller flera annonser och visst fastnar ögonen på dom. Vare sig man vill eller ej.

Nu för några dagar sedan fastnade mina på en annons från Lernia. Det statligt ägda utbildnings- och bemanningsföretaget som är helägt av Svenska staten. Inget konstigt så långt men när man tänker sig Svenska statens och Försäkringskassans sätt att se på Personlig Assistans som en tung kostnad finner man det lite märkligt att man gör reklam för en utbildning på Lernia, en utbildning till Personlig Assistent…!!!

Det rimmar lite illa, även om det bara är jag som ser det, att den ena handen inte har en susning om vad den andra gör…

Lite som vanligt vad gäller Svenska staten och dess tjänstemän då. Hur många gånger har vi inte sett uppgrävda gator ena veckan för nedläggning av något rör som sedan asfalteras igen snyggt och fint för att veckan därpå rivas upp igen för att lägga ner någon kabel alldeles intill.

Det känns lite så det här.

 

Lernia enligt Wikipedia

Lernia enligt Lernia

 

Read Full Post »

Nej nej nej Media. När ni hade fula fisken på kroken så släpper ni den…

Bomben briserade och Kalla Fakta las fram. Kalla, och för vissa ganska obehagliga fakta las fram. För många av oss ingen direkt överraskning även om vinkeln kanske var ny, men ändå som lite snö i nacken. Väntat men ändå obehagligt.

Folkstorm en dag. Sen då? 

Våra LSS-handläggare hängdes ut vid skampålen och har det nog lite tyngre på jobben numera. Jag skrev lite på skämt på twitter att ”det här bolagets aktier rasar nog inte i höjden idag” och länkade till Kommunlex hemsida. En ganska intressant läsning där Jonas Reinholdsson går ut med ett ganska intetsägande pressmeddelande vilket han nu uppgraderat och som jag ser det så tar han åt sig mer än lovligt.

Min kritik till detta är inte enbart riktad mot Jonas Reinholdsson som person, säkert en trevlig kille på många sätt men med ett sätt att tjäna pengar på som vi kanske inte ser med blida ögon på. Han skriver som att han skriker för sitt liv medan vi som ser verkligheten egentligen är skitförbannade på kommunerna, på LSS-handläggarna och deras chefer. Att Jonas ber om ursäkt för sitt språkbruk är bara en fasad och ett sätt att skjuta fokus på annat. Vilket han inte behöver göra. Vi vet, han vet, och nu vet varenda LSS-handläggare vad det handlar om. Uppfattningen att; –Det är dyrt med assistans. Och nu kom det fram en vinkling som på många sätt var ny. Och Jonas tror att han får bära hela hundhuvudet.

Han skriver att reporten säger att ”kommunerna anlitar LSS konsulter i pluralis”. Det om något är ju än mer skrämmande. Fler med usel insikt och lite halvtaskig syn på hur man ska försörja sig. DET är grejen. Att han får agera skyltfönster för något mycket större fattar han uppenbart inte. 25 miljoner. Med den uträkning jag gjorde i inlägget innan detta bollade jag med siffror. Siffror som i sig är ganska små i sammanhanget. Men ser man det som Jonas nu pekar på i ett försök att minimera sin egen skuldbörda, PLURAL så fattar man ju ganska snabbt att det handlar om fler, och mer, mycket mer pengar som omvandlat på rätt sätt hade kunna göra skillnad i vardagen för många, många med hjälpbehov och en rättighetslagstiftning som lätt och självklart borde kunnat ge dom den hjälpen.

Så media. Fram med huggkroken och ta in fisken igen. Den är ful och tål och behöver granskas än mer ingående. Hur ser det ut i de olika kommunerna? Hur faller besluten och hur många gånger överklagar kommun och FK de beslut som vi med rättighetslagstiftningen bakom oss blottat oss halvt nakna för att få. En överklagan tar tid och under den tiden tröttnar vi än mer, insjuknar än en gång och blir så ledsna för att systemet metodiskt diskriminerar oss. Vi som verkligen behöver hjälpen för att så småningom kosta lite mindre eller tom kunna bidra lite mer.

Så media. På´t igen bara. Men lämna Lille Jonas ifred, det finns större, fulare fiskar än den lille… (Välj valfri firre här, det finns ju några fulingar i havet…) 

En vinkling att bjuda på är ”den dyra assistansen”. Schablonersättningen om 275 kronor per timme. Vad ger den tillbaka? Hej Media. Ett sånt reportage vill vi se. Den positiva delen av assistansen. Där assistenten ger den hjälpbehövande tillika hjälpberättigade en fin och funktionell vardag. Så där fint som det faktiskt står i lagstiftningen. Samverkan mellan assistent och hjälpbehövande, ”brukare” säger många, men vilket ord egentligen.

275 kronor som ska täcka allt. Lön, skatt, sociala avgifter, omkostnader och så vidare. Det är många pengar som går tillbaka till staten i form av skatter och avgifter. Sällan berörs detta utan att hela 275-pengen, ofta om inte alltid omvandlas till den totala kostnaden och omnämnd i MILJARD-form. Rackarns vad den miljardformen skickar tillbaka pengar till herr staten. Rackarns vad många arbeten den miljardformen skapar och rackarns vad många underbara timmars ovärderlig hjälp dom åstadkommer.

Ni skulle bara veta…

En liten kul tanke är ju att som LSS-handlägagrna nu drar ner och ner och ner på assistansen så står dom snart utan jobb själva. DET skulle ju vara en fin besparing!

Read Full Post »

Svårt släppa det här med motarbetandet av de rättigheter man kan tycka att en rättighetslagstifning ska ge. Det borde ju fungera bättre än det visar sig göra tycker man och man hoppas verkligen att de halvt utpekade ”skrattarna”, vissa av dessa syntes rätt bra i TV-inslaget, skäms ordentligt idag. Hörde att en LSS-handläggare VAB:ade idag. Lite kul om inte annat.

Roade mig med att fastna för ”omsättning på 25 miljoner under de senaste 5 åren”. Jag vet inte om det är en relevant siffra med tanke på antal kommuner som verkar vara inblandade. Men om vi leker med tanken på 25 miljoner under 5 år, delar rakt av på fem och räknar om via var års schablonersättning får vi rätt grymma perspektiv på det hela.

2009 var schablonersättningen, den summa pengar man som assistansberättigad får för att ”köpa sin assistans” 247 kronor per timme. Jag brukar be folk ringa och få sin kopiator servad för samma peng, det blir roligt tyst då.

2009;

5 miljoner kronor delat med 247 kronor är lika med 20,243 assistanstimmar…

2010;

5 miljoner kronor delat med 252 kronor är lika med 19,841 assistanstimmar…

2011;

5 miljoner kronor delat med 258 kronor är lika med 19,380 assistanstimmar…

2012;

5 miljoner kronor delat med 267 kronor är lika med 18,726 assistanstimmar…

Och 2013 (bara för att jag just nu inte hittar summan för 2008);

5 miljoner kronor delat med 275 kronor är lika med 18,182 assistanstimmar…

Sammantaget alltså, (ja om man nu generaliserar så här enkelt, de 25 miljonerna är ju säkert inte så ”rena” som i det här exemplet) ca 96,372 assistanstimmar. 

 

96,372 assistanstimmar som samtliga gett arbete åt ett stort antal personer…

96,372 assistanstimmar som samtliga gett skatteintäkter åt staten… 

96,372 assistanstimmar som samtliga sparat in åtgärdsplaceringar och ”utbildningar” på AF. (Inget ont om dessa men ett jobb är väl ändå bättre?)

96,372 assistanstimmar som samtliga gett hjälp och avlastning för hjälpbehövande och deras anhöriga

96,372 timmar…

OK, det kan tyckas lite i sammanhanget och är säkert inte den verkliga siffran utan som jag är väl medveten om, en lek med siffror, dock icke utan en viss relevans som jag ser det.

25 miljoner som omsatta i verkligheten och till personlig assistans gjort betydligt mer nytta och gett betydligt med pengar tillbaka till staten än vad som nu säkerligen är fallet. Vinster, avdrag osv att tänka på.

Om det nu bara är 25 miljoner? Det finns ju fler företag av denna sort…

Blev Du trött? Jag med. Så därför kan ju räknefelen finnas så ta det med en nypa salt.

Read Full Post »

Med anledning av Kalla Faktas granskning av kommuners tilltag att anlita konsulter för att på så sätt få ner hjälpinsatserna till oss med rättigheter i och kring LSS, Lagen om Stöd och Service för vissa funktionshindrade kokar jag lite lätt och sätter mig med tangentbordet redo och vem vet vad som kommer här de närmsta dagarna. Säger som Aschberg…; Häng me´…

I programmet, i kväll 19,30 i fyran sitter ett stort antal LSS-handläggare och garvar åt en situation som för den enskilde är av allvarlig karaktär. Dom garvar…??? OK, det är mängden tvål man pratar om men varför ska man inte ha en valmöjlighet? En valfrihet även som funktionshindrad? Det garanterar jag att varenda garvande LSS-handläggare i inslaget skaffar sig och dessutom ser som en självklarhet.

I Sverige skryter vi vitt & brett om hur bra sjukvård vi har, hur bra vi är och att vi minsann räddar foster födda så tidigt som i vecka 23. Man får tydligen abortera ända till v 24. (Rätta mig gärna här den som kan mer om detta) Man räddar barnet men ofta med svåra funktionshinder som följd, men DÄR tar man inte samma ansvar är är inte lika skrytsamma om sina insatser. Ja vilka insatser?

För sen när man inser att barnet behöver lite mer hjälp än den som vanligen föds fullt normal efter en fullgången graviditet, då jävlar tar man till alla krafter man har för att undvika ansvar, ekonomiskt sådant. Då kallar man samman konferenser och sitter och skrattar åt olika hjälpbehov och lär sig hur man ska argumentera bort dessa långt upp i rättssystemet. Man prutar på något som för många är självklart. En möjlighet att leva så likvärdigt som möjligt alla andra, utifrån sina egna villkor och möjligheter.

 

Många gånger har jag varit med om människor som ledsna, nedslagna, utslitna, suckar och säger att ingen förstår dom och dom får ingen hjälp osv. Dom som i stort förtroende vänt sig till dom som dom trodde var deras ombud i samhället. Dom som får våra skattepengar, Kommunen och staten… Först LSS-handläggarna som vår första utpost, sedan handläggarna på FK som inte är ett dugg bättre. Ok, dom har sina mallar att gå efter och redan där skiter det sig. Och på tal om skita.

-Hur lång tid tar det för Dig att skita?

Tänk efter, 5 minuter….? 10 minuter…? Vad åt Du igår? Och hur många gånger skiter Du och varför tar det just den tid det tar? Kan Du inte öka lite? Behöver Du verkligen…?

Svara nu inte på frågan i kommentarsfältet nedan utan tänk att det är såna frågor vi får och som bedöms med klocka och här snackar vi sekundvisare och inte ca-kvartar. 4,33 Jaha, så länge? säger handläggaren och klottrar ner 2 minuter i sitt block.

Man vill veta exakt hur lång tid varje enskild sak tar och man vill veta varför det inte går snabbare. -Öhhh, en grav CP-skada, kanske ger svaret? Nej inte då. Vi är tydligen övermänniskor vi med barn med någon sorts funktionsnedsättning. Vi ska tydligen som mamman & pappan som nämndes i reportaget jobba natt med att vaka över våra barn och sedan jobba heltid på våra arbeten för att sedan komma hem och tar hand om allt för att sedan vaka igen och igen och igen…

Jag vill inte möta ”Sune” som vakat hjältemodigt hela natten över sin son eller dotter och nu med grus i ögonen och tung haka plöjer snö med vingligt sikte på mitt körfält. Jag vill möta en utvilad Sune som har den hjälp han kan få för att på bästa sätt ta hand om och hjälpa sin son eller dotter att överleva natten.

Så här är det. Jag vet. Jag vakar ofta över vår son och dagen efter en vaknatt är man inte direkt på hugget. Allt som oftast går man omkring i ett komaliknande tillstånd och effektivitet? Det får man stava till någon annanstans. Skönt att jag inte kör bil i jobbet. Tänk om Sune och jag haft någon som hjälpt oss? Så där som det ska vara, så där som lagen säger och ger oss rätt till. Men nej. Det kostar ju pengar…

Och här kommer mitt livs stora gåta.

Man sparar in pengar på det här viset men man lägger mängder med pengar ur ”en annan börs” för att hålla arbetslösa på kurser, utbildningar och allsköns stöd. Ge mig hjälp på mitt nattvak så har vi löst en arbetslös ur sitt lilla, ja stora då, ekorrhjul. Hur svårt kan det va? Alla glada. Utom då han djävulen man pratar om i TV som lär skrattande handläggare hur man blåser oss på våra rättigheter.

Orkar inte mer just nu men Tack Kalla fakta för att ni gluttat lite under locket på Pandoras ask. Däri ligger allsköns fasor ni knappt kan föreställa er…

 

Lasse, Pappa till underbara Marcus nu 15 år med ett rätt hyggligt stort hjälpbehov.

 

Ett par länkar…;

Expressen, artikeln om inslaget

Kalla Fakta på Facebook.

Föräldrakraft, en tidning som ger föräldrar kraft.

 

Read Full Post »

Man pratar nästan uteslutande om personlig assistans som en dyr reform. Som något som kostar samhället och skattebetalarna enorma mängder pengar. Miljarder pengar får ben och bara springer ur budget på budget och växer sig allt fetare för varje steg.

Men, vad får man för pengarna då?

Varje beviljad assistanstimme ger en person jobb en timme.

Varje beviljad assistanstimme ger staten en del skatt i retur.

Varje beviljad assistanstimme ger staten en del arbetsgivaravgifter i retur.

Varje beviljad assistanstimme ger en person ytterligare ett arbete iom att en person då har ett arbete.

Varje beviljad assistanstimme ger oss en person mindre i sk. arbetsmarknadspolitisk åtgärd.

För att inte tala om…;

Varje beviljad assistanstimme ger den assistansberättigade möjligheten att leva så likvärdigt det vi kallar normalt som möjligt.

Så summerat kan man väl ändå inte kalla det en dyr och kostsam reform. Massor med pengar går direkt tillbaka till staten, massor med folk får jobb, massor med behövande får hjälp, massor med familjer får stöd och därmed ork att kunna sköta sina egna jobb utan att ständigt vara sjukskrivna eller oroliga för att behöva avbryta dagen för att man är tvungen ta hand om sitt barn eller anhöriga.

Read Full Post »

Funderar lite på det där, media hugger vilt emellanåt och det på sensationella uppgifter om ”miljonsvindel”, Kaninmannen på Liseberg och annat som ger klick. Bilder på en man med pyramider i bakgrunden ska ge oss illusionen om ett fett bedrägeri. Illusion skriver jag. Men är det inte så då?

Jo, i de fallen som media (på ett sätt korrekt) frossar i. Dom gör fel fel fel och blåser FK på pengar men det största dom gör är att ställa till det för dom som verkligen har behovet av hjälp och personlig assistans.

Vi läser, vi svär och vi sväljer.

Aha, det var ju fan, jaha.

Men vad vet Du om Personlig assistans? Du som inte har, jobbar med eller på annat sätt kommit i kontakt med det annat än via klicken i media. Miljonbelopp låter alltid fel och galet mycket. Men hur kommer det sig att det blir miljonbellop då? Vet Du det? Ett par frågor, svara gärna i kommentarsfältet nedan…;

– Hur finansieras personlig assistans?

– Hur mycket är en assistanstimme värd enligt staten?

– Vad ska ersättningen som kallas ”schablonersättning” täcka?

Vi börjar där, för jag tänkte hålla på ett tag. Häng gärna med och tipsa/länka här till folk Du känner som kanske har eller skulle behöva skaffa sig en åsikt och lite info i ämnet.

Frågor? Men kör bara.

Read Full Post »

Norrbottens Kuriren skriver idag ett bra reportage om kunniga hantverkare som lägger kullersten på hamnplan vid södra hamnen. Där vid den gamla lyftkranen som så många tog strid för när den skulle bort. En fin stadsdel i Luleå som behöver fräschas upp och göras tillgänglig för alla (?). Men min första reaktion var att jag blev jättearg. Inte pga att de är duktiga på sitt yrke, utan jag är arg på hur kommunen tänker. Det finns människor i denna kommun som tar sig fram med rullatorer, käppar, rullstolar, permobiler och andra hjälpmedel och att lägga kullerstenar är för dessa människor fruktansvärt.

Att vara rädd att man skall ramla på dessa ojämna ytor, att man inte skall orka rulla sin rullstol pga sin muskelsjukdom när den fastar i stenarna, att näst intill få hjärnskakning när man skall köra med en permobil på dessa ytor. Hur tänkte kommunen i denna fråga?????

Kommunen skall vara tillgänglig för alla…… och som kommunen i Luleå agerar med alla dessa kullerstenar som sätts överallt så har man inte gjort något som gör kommunen mer tillgänglig för alla – utan snarare tvärtom. Fy!

Hur har kommunen med Kalle P i spetsen om tänkt lösa framkomligheten på tänkta parkområde för dessa människor, kommer det att finnas ett stråk där människor med funktionhinder skall förpassas? Och då kan man ju fundera på diskriminering….. Varför skall inte alla ha rätt att kunna åka, gå, rulla, var som helst? Vi har en person i kommunen som jobbar med dessa frågor om tillgänglighet, är hon tillfrågad, har hon fått titta på ritningarna för hur området skall se ut utifrån tillgänglighet? Har arkitekten som ritade ens funderat i dessa banor?

Jag blir så förbannad.

Det snackas vitt & brett i olika kommuner, ofta och gärna även i Luleå kommun, hur bra man är på det ena och det andra. Men här har Luleå kommun skitit i det blå skåpet då dom i vanlig ordning inte haft tur då dom tänkt till. Det finns gott om sådan här exempel på otillgänglighet för personer med inte bara handikapp utan även barn, synsvaga, äldre, svaga personer, folk med dålig balans osv. Listan kan göras hur lång som helst där tom jag med en svårt stukad fot inte gärna går på de stenar man nu lägger.

Luleå kommun, tänk om, gör rätt.

Read Full Post »

Lillpucken på väg mot stan idag igen. Buss igen. Ska bli kul att höra när han kommer hem hur det gått.

Read Full Post »

En skärmdump från LLT´s tidtabell. Sorry, kunde inte hålla mig.

Read Full Post »

OK, rätt bra respons på artikeln i Kuriren, kommentarerna haglar väl inte men närapå 30 pers som tyckt till i frågan. Bra tycker jag. Men ska vi bena ut några saker. Några har kommenterat och jag vill gärna bemöta.

Gargamel; Marcus har och nyttjar färdtjänsten nästintill dagligen, han åker HK-buss till och från skola och sjukhus. Ett ypperligt sätt att resa på om man inte har bråttom. Ibland krävs en rejäl portion tålamod då bussar inte kommer eller är sena, och då är det inte 5 minuter sena vi talar om.

Jos; Definitivt diskriminering. Inget snack om den saken. De finns ett domslut som gav en kille i Sthlm rätt och det var diskriminering det handlade om. Jag länkade till den artikeln i första inlägget. Sen kan vi leta på Wikipedia och ge den siten en chans. Där står.

”Diskriminering är, i sin bredaste definition, när en person eller grupp av personer gör åtskillnad mellan olika människor, inte på grund av meriter eller kvalitéer utan på grund av mer grundläggande egenskaper, delar av den diskriminerades identitet. I begreppet är underförstått att åtskillnaden innebär något negativt, inte positivt, för den diskriminerade. Egenskaper som kan anses diskriminerande att göra åtskillnad på grund av är sådana egenskaper som anses medfödda, förvärvade eller ibland valda, men i så fall så grundläggande för den kulturella identiteten att de bör skyddas. Sådana egenskaper kan anses vara till exempel kön, etnicitet, funktionsnedsättning, ålder, hudfärg, inkomst, kroppsbyggnad, sexuell läggning och religiös eller politisk åsikt.”

Men visst är det även så som Du skriver Jos att det är skillnad i uppfattning på hur man ska agera i detta och liknande fall. Man har helt enkelt inte brytt sig om att skapa något regelverk för chaufförer och passagerare att ta del av.

KJW; Vi påtalar heller inte vems fel det är angående bussens  utrustning. Han har alltid fått åka, oavsett bussens utrustningsstandard.

Lösnummer; 24-kanalen kontaktade LLT och pratade med Karin Näsberg, driftledare och hon tyckte inte chauffören gjort något fel. Det lät liiite annorlunda när vi pratade med henne. Hon har avgett ett löfte att återkomma i frågan.

?? till buss; Är det så illa ska vi definitivt inte ge oss ut i trafiken överhuvudtaget.

Petuniarose; Vi skäller då inte ner en yrkeskår. Var får du det ifrån? Vi ifrågasätter avsaknaden av regelverk och kritiserar starkt det bemötande som just den här busschauffören gav. Spännband, ja det finns med även om det inte är vår skyldighet att ha det. Det skall också enligt regelverk finnas på samtliga bussar. Då det nu inte är så bör LLT å det snaraste se över sina bussar och göra dem tillgängliga för alla. Och ja, vi har tänkt igenom det hela innan vi sakligt framförde vår åsikt. Först hos LLT, sedan hos kommunen och så LLT igen.

Marcus mamma; Hej och puss på Dig.

taggen; Tackar, jag håller helt klart med dig.

Lädernunnan; Helt klart har du en poäng här. Dock, ska inte en chaufför kunna ansvara för samtliga passagerare och framför bussen så att ingen krock uppstår? Och nu står ju rullen med ryggen i färdriktningen, Marcus sitter fastspänd  i sin formgjutna sits med nackstöd, rullen är låst och fastspänd på samma sätt, eller bättre än alla barnvagnar. Jag skulle vilja påstå att han sitter säkrast av alla i bussen. Svagt av föraren att inte välkomna Marcus, hjälpa till och kolla så att han sitter fast så att chauffören är nöjd och sen köra för allas säkerhet?

Arg läsare; Barnvagnars skick kan definitivt diskuteras. Jag har heller aldrig hört tals om någon som fått bassning av föraren för att barnvagnen inte suttit fast.

fd busschaufför; Oaktat ryggplatta eller ej så har han ett stopp i färdriktningen och kan inte kana på det sätt Du beskriver. Marcus KAN inte sitta själv utan är helt förvisad till sitt formgjutna sittskal för att kunna sitta och där sitter han som en rallyförare, helt fast och säkert. Rullen i sig är gjord för att ”palla” och klarar en färd i HK-buss utan problem. Och nej, Du var inte där men hade du varit det hade ni säkert kommit in till stan allihopa. Tryggt & säkert.

bussigt; ”hennes samvete hon har hans liv på”? Med den inställningen är det ju bara att kasta av allihopa och köra för fullt. Och kontakta ttaxi är ju en snäl ltanke. Nu vald ju Marcus att åka buss just för att slippa taxin eller HK-bussen, men visst. Bättre det än det som nu blev.

sux; Visst har han färdtjänst men han är också 13 år och vill ibland vara som andra pojkar i den åldern och göra något ”vanligt” för en gångs skull. Inte alltid vara hänvisad till samhällets hjälp och på det viset varje gång accentuera det enorma hjälpbehov han har.

ChrilleM, Det är väl inte ”fälld av DO” vi är ute efter, men behövs det för att få rätsida på LLT så, varför inte?

JK; Ja på ett sätt, men samtidigt. Se ovan.

Ödmjuk höjdare; Problemet är ju att det inte finns några föreskrifter från arbetsgivaren.OCh otrevlig förare! Jojo, Marcus kom hem storgråtande och assistenten återgav det hela på ett bra sätt. Nu kanske det inte var det Du syftade på utan andra kommentarer till artikeln. Vi väntar med spänning.

signatur; Den var bra, riktigt bra. Föraren ska ju framföra bussen så att ingen riskerar att skadas.

XeX; Grupptrycket kan vi glömma här. Det var irriterat redan från start. I övrigt poäng på löpande band. Dock finns inte dessa uppgifter att finna någonstans hos LLT där man heller inte verkar känna till regelverket.

nirak; Oj, verkligen dåligt med koll här tydligen. Är det fullt på platsen där Rullstol eller barnvagn skall stå så är det bara att vänta på nästa. Inga problem med det. Rätten till färdtjänst ja, det berörs ovan. Sedan är det så här. Marcus betalar för sin resa och en ledsagare/assistent åker gratis. Detta gäller både i buss och vid färdtjänstresa. Och varför ska inte Marcus få välja buss?

pelle; Nej jag tror inte att chauffören har något emot cp-skadade, men här agerar man på ett diskriminerande sätt och LLT har ingen officiell policy i frågan. Att du sedan kallar mig och andra för dumma i huvudet? Ja det kan få passera.

Ödmjukt insatt i allt; Tackar, det tipset tar vi med oss. Normalt är det ju inga problem med transporterna, ja lite väntetid, lite sånt strul. Men annars funkar det ju. Och nu ville ju Marcus åka BUSS.

Cantona; Där nblev det ett skrivfel från Kuriren. han ger sig ut på bussfärd upp till 3 gånger i månade under den varmare perioden på året.

Tackar för all respons, positiv som negativ. Observera att vi inte vill ha det här till någon snyftis utan bara att rätt ska vara rätt och att även Marcus och andra rullstolsburna eller hjulbenta ska ha samma rätt som vi andra, där det är möjligt. Och i en Buss! Visst ska det vara möjligt.

Read Full Post »

Dom var här, tidningen och lokal-TV. Dom frågade och vi berättade. Bilder togs och det filmades en del. Inslaget kan Du se här, (Klicka Dig fram till ”Nekades åka med på bussen”) reportaget finns på Kuriren.nu, dock i E-tidningen. Släpps säkert på några dagar till den vanliga ”obetalbara” delen. Hittade den nu. Klicka här.

Gjorde hon fel då hon busschaufför Gunnel? Driftledare Karin säger att hon inte gjorde fel och att man succesivt håller på att anpassa bussarna. Detta till den standard om tillgänglighet man tycker redan borde finnas iom det regelverk som finns inom Eu, på riks och lokalnivå. Men men, det är ju en mindre grupp personer så det är väl ok att bara skita i det hela och köra över oss som vanligt.

Fel gjorde hon, det är utan tvivel så. Man behandlar inte en kille på 13 år på det viset. Oavsett funktionshinder eller ej. Sedan finns det en koppling till. Skulle jag vara en oansvarig förälder? Skulle jag inte lita på de assistenter som följer Lillpucken var han än går, vad han än gör. Skulle jag släppa iväg honom på en buss om jag trodde eller visste att det var farligt eller ens lite riskabelt? Nej knappast.

Hör du Karl Petersén, kommunalråd i Luleå, vad tycker du? Och Ni andra? Ska det få gå till så här? Har vi fel? Gör vi fel? Jag tycker inte det. Kunde man mäta upprördhet skulle mätaren gå i botten, och det inte bara för att de är min Lillpuck. Och ve och fasa för den här frågan. Finns det fler exempel? Skriv och berätta gärna.

Driver vi ärendet vidare frågade dom. Skojar dom? Självklart. Även om det är en mindre grupp så ska vi stå upp för alla och några till. Det handlar inte om att huvuden ska rulla, utan om att bussar ska rulla, och det med rullstolar i. Precis som det ska va.

Psst, spridning? Ja tack.

Read Full Post »

Synen, denna för många livsviktiga lilla detalj kan gå vissa av oss på nerverna. Vissa av oss då som inte har den perfekta ”utsikten” och behöver glas på näsan för att få till det i tillvaron. Jag blir så förbannad när jag  ska skruva i en liten kontaktjävel till en lampa och skruven inte finns där. Den känns, men den syns fanimig inte. Så jag letar fram glasen, sätter dom på näsan och vips så är skruven där.

Så kommer jag på att klippa naglarna och på med glasen för att inte klippa sönder fingrarna. OK, det funkar och så slår det mig att det finns ju klor på fötterna också. Jag tar dom med. Men inte då. Böjer mig så gott det går men kommer inte tillräckligt nära för att se att klippa säkert. På med ett par andra glas och så var det klart.

Utpumpad och förbannad sätter jag mig i soffan med datorn i knät. På med TV:n och nu ska här chillas och surfas bort en container irritation. Jag ser datorn på nära håll, men inte TV:n, byter glas för att kolla TV en stund, åter till datorn men det är ju bara sudd på den. Byter glas igen, ser bra, då kliver gumman in i handlingen suddig som fan. Lyfter glasen men inte blir det bättre vilket inte har med hur HON ser ut att göra.

Konstaterar bara att jag behöver tre par glas. Ett för nära håll, ett lite längre bort och ett tredje par för 2 meter och längre. Jo jag har läsglasögon med en styrka även för att kika upp över boken/datorn och kolla på lite längre håll. Men dom hjälper ju inte till TV:n. Jag har även ett par för långt håll, typ när jag kör som även dom har en styrka för lite närmare koll. Dock inte ”läskoll”. Konstaterar att det är åt helvete, skippar hela skiten och går ut i min suddiga värld. Snart på en väg, i en fil, farligt nära dig.

Read Full Post »

Vi ringde några samtal, både till kommunen och LLT. På kommunen tyckte någon ansvarig eller liknande för Tillgänglighetskommittén att det var, ja vad hon ordagrant sa var väl lite snällare än vad vi uppfattade det som, oacceptabelt kan vi säga. På LLT tyckte någon höjdare att det var väl rätt agerat av chauffören osv. ända tills vi frågade om befintligt styrdokument och vilka regler som gällde och om hon visste vilka bussar och chaufförer Lillpucken kunde åka med. Vi hänvisade också till transportstyrelsens sida om bältesregler och hon mjuknade något i sin ”försvarsställning”. Det var ett minst sagt omvälvande samtal fullt av motsägelser och inte blev vi väl något klokare egentligen.

När vi sedan sökte på diskrimnineringsombudsmannen kom följande upp;

Man i rullstol nekades åka buss.

Lite kul så där bara.

Så kom då lokaltidningen och den lokala TV-kanalen och intervjuade, filmade och fotade. Vi får väl se vad det blir av det och vilken surhetgrad den här soppan kommer få till slut. Reportage och länkar till dessa kommer när de finns.

Read Full Post »

Grabben min, på Bättre Hockey-bloggen ofta kallad Lillpucken, lever ju trots sin Cp-skada ett ganska aktivt liv, i vissa fall nästan för aktivt. Han gör saker som andra 13-åringar gör, lirar fotboll, hockey, basket. Naturligtvis efter sina förutsättningar. Han far på stan, går på hockey, går i skola, spelar TV-spel och så vidare. Efter sina förutsättningar.

Normalt åker han färdtjänst dit han ska, en HK-Buss som hämtar och skjutsar honom dit han vill för en vettig peng. Men ibland gör han som Fantomen. Dvs precis som alla andra, han tar bussen. I vår stad Luleå åker man buss med LLT. Det har han gjort i en massa herrans år nu och det är kul och spännande att vara ”normal” eller kanske att göra något ”normalt”. Vi ser det förvisso inte som normalt utan mer som något självklart. Vilka 13-åringar åker inte buss?

Men så idag;

Han blev nekad att åka med och chauffören som dessutom var riktigt otrevlig vägrade att köra vidare om han inte klev av då han enligt hennes uppfattning inte satt säkert, och hon, som hette Gunnel, var ansvarig. Jaha, en ledsen Lillpuck rullar av bussen och med sin assistent kommer han hem och att då som förälder vara klok, lugn och tröstande är inte det lättaste. -Jag har ju åkt förr, säger han snyftande.

Sant, han har åkt förr, massor med gånger, utan problem. Han sitter lika säkert om inte säkrare än alla andra i bussen. Han är fastspänd i sin rullstol med en formgjuten sits och är fastlåst på alla sätt man kan. Visst har det varit någon incident där han inte fick åka med för några år sedan men inte på det här viset. Och aldrig har det varit i närheten av att överhuvudtaget kännas obehagligt eller osäkert att åka buss.

Det här är i mina ögon en fruktansvärd diskriminering. Vi lever i ett modernt samhälle med möjligheter för alla att vara delaktiga. Det finns upprättade planer på tillgänglighet för alla och en buss som är ett allmänt kommunikationsmedel i kommunal regi borde väl rimligen även den vara tillgänglig för en kille i rullstol. Eller?

Man pratar om en ryggplatta där man kan luta/ställa rullstolen mot och spänna fast bilbätet, och visst. Det funkar säkert. Men. Och här ett fetstort men. Alla barnvagnar då? Som står där med en lätt hand som garanti, i bästa fall. Och alla som står i bussen?

Ja helvete vad det här rörde upp känslor. Man diskrimenerar ingen, vare sig på grund av hudfärg, poiltisk åsikt, sexuell läggning eller funktionshinder. Och man diskriminerar inte min Lillpuck.

Efter några samtal till bland annat LLT och någon som kör buss, jodå, på LLT, är jag än mer övertygad om att driva detta till sin spets. Gunnel ska nog fan få veta vad hon heter och en ursäkt modell STÖRST ska fram. LLT ska få skriva ursäkter både här och där och Lillpucken ska givetvis få åka buss när han har lust.

För inte är det väl så här på andra orter? För andra i rullstol? Eller är det så? Och i så fall, vad gör ni åt det? Och vad tycker ni andra? Är det ok att kasta av folk från bussen för att dom sitter i rullstol?

Skriv nu, vi behöver er support.

Read Full Post »